Gastgebruiker
3 februari 2023
Wij begrijpen niet waarom het hotel een romantisch viersterrenhotel zou moeten zijn (de locatie kan dat ook niet zijn). Onze kamer (zoals alle kamers blijkbaar) bevond zich in een karakterloos bijgebouw uit de jaren 90 (?) zonder enige charme. Sober en praktisch. De kamer was ruim maar had absoluut niets met “romantiek” te maken. Integendeel. De badkamer, vreemd rond, muur in de douche met kunststof werkbladlook bekleding, dunne en keiharde handdoeken, armaturen in jaren 90 stijl, geen koffiezetapparaat, minibar (inbegrepen in de prijs, maar er is alleen water en appelsap), muf geur, Pijpwandverwarming, mini TV, behang in toilet met vlekken, meubilair niet meer up-to-date. Om eerlijk te zijn: ik heb in 3-sterrenhotels verbleven die aanzienlijk beter waren. Het ontbijt vindt plaats in een volkomen oncomfortabele “hal” met de charme van een bejaardentehuis. In de winter is er 's ochtends nauwelijks licht bij het buffet, alleen een staande lamp in de hoek helpt op één plek. Goede selectie, fruitsalade en muesli in kleine glazen erg lekker. Ook hier vraag ik me af wat deze kamer met deze “non-sfeer” te maken heeft met een romantisch hotel. Het diner in de herberg (je moet het kamergebouw verlaten, rond het gebouw waarin de receptie is, dan ga je naar het restaurant) was uitstekend (1 Michelin-ster). Het restaurant in het oude gebouw mag dan de reden zijn voor ‘romantiek’, maar het is volkomen misleidend om het hotel zo te noemen omdat de herberg op zichzelf staat en geen ruimtelijke verbinding heeft met het hotel. Ook de lobby en de receptie zijn in een nieuw pand gehuisvest en zijn eveneens sober ingericht. We zouden terugkomen om te eten, maar niet om te overnachten.
Oorspronkelijke tekstVertaling door Google