Gastgebruiker
22 juli 2023
Laat ik beginnen met een algemene evaluatie: als luxe hotel dat al vijf jaar bestaat en zichzelf afficheert als een ‘zevensterrenhotel’, bedroeg de prijs van een kamer met uitzicht op de rivier na de epidemie meer dan 1.500 euro, en de hardwarefaciliteiten ervan, servicebewustzijn en servicemethoden zijn ongeëvenaard. Het hotel heeft een strategische ligging en een uitstekend uitzicht op de rivier, maar de software en hardware, vooral de servicemethoden en het servicebewustzijn, onthullen allemaal een gevoel dat onvergelijkbaar past bij de stad Nanjing, een soort erfenis van de vorige dynastie, en de afstammelingen van ambtenaren en functionarissen in het systeem Unieke arrogantie.
De arrogantie die de dienstensector aan het licht brengt, komt op elk moment neer op een verkeerde afstemming van het behandelen van het platform als iemands eigen kunnen, een illusoir gevoel van eigenaarschap, wat belachelijk en triest is.
Faciliteiten: De kamergrootte is goed, maar het beddengoed is niet bevredigend. De kussens zijn standaard alleen voorzien van zachte donzen kussens en er is geen standaard optie voor zachte/harde kussens. Dit beïnvloedt echt de slaap midden in de nacht. de verbinding, er is een boekweitkussen gestuurd en er is geen optie voor een kussen met een hoog latexgehalte;
Het belachelijke aan de faciliteiten is de tv in de kamer, die eruitziet als een 40-inch (misschien minder) low-definition tv in de stijl van een oud staatshotel uit de jaren negentig. Het is oogverblindend. Wat nog belachelijker is dan de tv, is dat deze niet wordt geleverd met een afstandsbediening van de tv (alleen een afstandsbediening van het slimme systeem), dus zelfs als het volume van het slimme systeem op het maximum staat, heeft de tv nog steeds een zeer beperkt geluid.
Ik heb het servicepersoneel gebeld en uiteindelijk de afstandsbediening van de tv meegenomen. Toen ontdekte ik dat er geen batterij in zat. Na wat problemen heb ik uiteindelijk het volume hoger gezet en gevraagd: Waarom leg je de afstandsbediening van de tv niet gewoon direct in de kamer? en apart opbergen?
Antwoord: Bent u nu tevreden met het volume?
Opnieuw gevraagd: het is geen volumeprobleem. Is er een reden waarom de afstandsbediening voor de meest elementaire hotelfaciliteiten zoals een tv niet in de kamer zou mogen verschijnen?
Toen vroeg hij: Bent u nu tevreden met het volume?
…
Na een tijdje sprakeloos te zijn geweest, antwoordde de ober uiteindelijk: Omdat de twee afstandsbedieningen daar zijn geplaatst, kunnen de meeste gasten ze niet begrijpen en weten ze niet hoe ze ze moeten gebruiken, dus het is niet nodig om ze aan ze te geven.
Geschokt haalde de ober de batterij er weer uit, stopte hem in een ander elektrisch apparaat en liep weg.
Dank aan het servicepersoneel dat ons een moment van vrijheid gaf om de afstandsbediening van de tv te gebruiken.
Service: Net als Nanjing, een stad van instellingen en staatsbedrijven, moet het hotel door drie sets obers (beveiliging, conciërge, receptie) en twee liften van de eerste verdieping naar de gastenkamer gaan, en zoals ze zeiden , ze behoren tot verschillende. Het departement, met zoveel ambtenaren en zo'n ingewikkelde afdelingssetting, zorgt ervoor dat mensen levendig begrijpen wat het betekent om een staatsbedrijf te zijn, wat het betekent om voor iedereen de sneeuw te vegen, en wat het betekent betekent drie monniken zijn zonder voedsel.
's Avonds laat kreeg ik plotseling koorts en bestelde twee afhaalrestaurants, de ene was noodmedicijn en de andere was maagverwarmende wontons.
Dankzij de instructies van mijn broer werd het medicijn uiteindelijk 15 minuten na de bevalling op de hotelkamer afgeleverd.
De wontons werden steeds lastiger.Misschien was het al avond en werd de bewaker beneden extreem prikkelbaar, alsof het voor de gasten die in dit zevensterrenhotel verbleven volstrekt onmogelijk was om 's avonds laat nog te eten.
Volgens feedback van de afhaaljongen wordt het eten bezorgd door de bewaker: plaats het eerst in de afhaalkast en de klant kan vanaf de 50e of 60e verdieping naar de eerste verdieping gaan om de maaltijd op te halen, of bellen de hotelreceptie om dit te verifiëren en vraag de hotelreceptie om iemand te sturen.
Uit feedback van de receptie blijkt dat ze bereid zijn om de maaltijd namens hen op te halen, maar eerst moeten de gasten hen bellen om de specifieke maaltijdafhaalcode door te geven en te controleren of het hun eigen maaltijd is. Zorg er wel voor dat het om de maaltijd van hotelgasten gaat, dan worden ze niet toegelaten.”
Hij zei boos: waarom zouden klanten moeten betalen voor de overtolligheid en chaos die uw eigen afdeling in uw hotel teweegbrengt?
Hij zei: ook al is het een kleine kwestie die vandaag de dag door een snel hotel, een briefje en een voedselbezorgrobot kan worden afgehandeld, vandaag in 2023 moet het eigenlijk via drie groepen werknemers, drie afdelingen, plus de klant gaan. zichzelf en de voedselbezorger. Is dit, na herhaalde telefoontjes om dit te bevestigen, een teken van waardigheid of domheid?
Het antwoord is: we sturen mensen, we sturen mensen.
Kortom: als veteraan van Nanjing ken ik al 30 jaar de toon van deze stad heel goed. De oorspronkelijke bedoeling van het kiezen van Jumeirah is om een comfortabel en vredig verblijf te hebben. Niemand wil er tijdens zo'n periode keer op keer heen gaan. Telkens weer voel ik wat het betekent om verantwoordelijkheid te ontlopen, wat het betekent om de schuld met de snelheid van het licht weg te gooien, wat het betekent om mensen overbodig te hebben, en wat het betekent om tekort te schieten in het systeem.
We hebben dit al genoeg meegemaakt in ons dagelijks leven en ik kan het niet accepteren dat dit in zo’n hotel of op zo’n reisroute voorkomt. Dit soort servicebewustzijn en servicemethode, dit soort "officieel georiënteerd" (moeilijk om het zelfs maar officieel te noemen) magisch realisme dat niet gebaseerd is op het gemak van de gasten, komt in elk luxe hotel voor, en het is als een farce.
Het is zowel belachelijk als vervelend.
Oorspronkelijke tekstVertaling door Google